6月3日上午，電氣和電子工程師協(xié)會（IEE）發(fā)布了一份更新聲明，即華為及其子公司的員工可以參與同行評審和編輯IEEE出版流程，無論其雇主如何。上周三，IEEE電子郵件透露，由于美國禁止華為，該公司將無法允許華為員工在同行評審階段擔任期刊評論員或編輯。 5月30日，IEEE發(fā)布了一份關于其官方公開號碼的聲明，承認該消息的真實性。

在5月29日至6月3日不到一周的時間里，不僅美國司法領域的合規(guī)聲明，而且許多中國學者和學術組織的努力也導致了IEEE態(tài)度的徹底改變。 5月29日，北京大學和清華大學的教授公開宣布，他們將退出IEEE學術期刊和會議的學術職位。第二天，中國計算機學會宣布終止與IEEE通信學會的合作（由學會提議限制華為的行動）。 6月2日，中國人工智能學會，中國傳播學會和中國電子學會等學術組織共同抗議IEEE的不良行為。

IEEE事件對學術界的啟示包括但不限于兩點。首先，學術環(huán)境越開放，鼓勵學者走出去學習國際化的學術成就越多，他們在專業(yè)領域的影響力就越大，以應對各種干擾。 IEEE的三分之一成員是中國人，中國也是電子信息領域發(fā)展最快的地區(qū)，幾乎所有標準和專業(yè)委員會都有中國學者。這是快速糾正IEEE的重要推動力。

其次，國際化的前提是建設自己的學術實力，加強產(chǎn)業(yè)，學術和研究的聯(lián)系。這一事件生動地展示了華為的“學術影響力”，即世界不可能沒有我的成就，也不能沒有我的學者。在IEEE所涵蓋的所有領域，中國都有中文核心期刊和學術組織。雖然由于評估機制，它受到的關注較少，但備胎功能基本上是可用的。面對危機，能夠說話并能夠上升至關重要。

在事件發(fā)酵過程中，學術界將注意力轉向國內學術期刊的建設和均衡的學術評價體系。事發(fā)當天，南京大學教授發(fā)表評論，要求大家支持一些國內優(yōu)秀期刊。中國信息社會的許多成員也表達了重視中國出版和加強中國和中國學術會議的重要性。中國計算機學會優(yōu)秀的博士論文選擇規(guī)則也要求考生。人們必須發(fā)表中文論文。去年，北京語言大學教授提出了“中國知識世界知識”的命題。我希望中國學者和中國的科技成果能夠達到“中國第一”，至少是“中國版”，以部分消除國際學術規(guī)范造成的語言障礙。這不僅應該成為科技工作者的自覺行動，還需要在科學評價體系中進行調整，同時把握中國人自信和國際影響的兩條路線。在推動中國學術界進一步國際化，增強國際影響力的同時，有必要深入挖掘中國的土地，對中國的問題進行研究。